Сыграли в промодело к "Следствие ведёт Клэр Харпер". В нём нас встретили:
- якобы умные люди, которые отпускают всех, включая убийцу с места преступления не допросив (и убийца явно рассчитывал на это),
- схема, из которой понять где лежит тело, можно с погрешностью в трамвайную остановку (стрелочку бы хоть нарисовали!),
- агент (не осведомитель, а именно агент!) МИ-6, который ничего не заметил, когда прямо перед ним убили человека,
- убийца, способный легко заманить жертву в купе, но, почему-то решивший вместо этого убивать при всех, при этом рискуя нанести смертельный удар в темноте (на ощупь?),
- блюдо, которое, оказывается, едят с ножом и, непременно, острым (а я - деревенщина, ел его руками!),
- убийца, который по словам персонажа "в теме" должен обладать определёнными навыками (а от себя замечу, что и офигеть какими нетривиальными физическими параметрами) и при этом не имеет не малейшего намёка ни на то, ни на другое, скорее даже наоборот,
- невнятная концовка, в которой не рассказано зачем вообще всё это было.
Но это всё ерунда по сравнению с вишенкой на торте: оказывается убийца поменял одежду, чтобы не палить брызги крови на ней, но перед этим ходил в окровавленной одежде на глазах у всех при влючённом свете!
Меня крайне расстраивает тенденция когда ради "вот-это-поворотов" сценаристы забивают на логику, которая должна быть главной в детективах.
